比销量更可怕,宝马真正的危机来了

近日,宝马集团宣布,第三季度销量为54.1万辆,同比下降13%。其中,中国区销量14.77万辆,同比下降29.8%

来源:市场资讯

宝马凉透了。

近日,宝马集团宣布,第三季度销量为54.1万辆,同比下降13%。其中,中国区销量14.77万辆,同比下降29.8%。

而且,宝马是BBA里面,最惨的那个。

奔驰三季度销量为59.5万辆,同比下降3%,其中中国区市场下降13%;奥迪的销量还没有披露,但是,如果看上半年的话,全球销量为83.3万辆,同比下降8%,其中中国市场下降2%。

也就是说,无论是全球市场还是中国市场,宝马都是最惨的那个。当然,中国市场的表现更加惨不忍睹。

9月10号,宝马给出的全年业绩指引是,销量由略有增加调整为略有下降。但是,考虑到上半年全球销量是同比增长2.6%,但三季度降幅是13%,如果四季度不能扭转下滑趋势的话,宝马全年销量同比下滑可能接近两位数。

或许,宝马需要再次下调业绩指引。

不过,销量下滑固然可怕,但是,对宝马来说,最大的危机并不来自销量本身。

那么,百年宝马,到底遇到了那些危机?

第一,管理层缺乏正视问题的勇气,将销量下滑归咎于经济衰退,而非产品竞争力的下滑。

以8月份为例,欧洲市场的新车销量同比下滑17%,累计38个汽车品牌的欧洲销量同比下滑,不管是BBA还是丰田、雷诺、福特,大家的日子都不好过。于是,在宝马看来,既然大家的日子都不好过,那铁定就是宏观层面的原因。

尽管这个解释不能说错,但是,给人的感觉是,在为自己的失败找借口,然后继续心安理得的躺着睡大觉。

这么说吧,宝马缺少危机意识,也没有拿出及时的应对方案。事实上,宝马确实出现了误判,否则,很难解释为何宝马会有退出“价格战”这种骚操作。

第二,在新能源车市场,宝马的应对能力也非常有限,且不愿意放低姿态。

为了避免来自中国电动车的冲击,保护本土汽车制造商,欧盟对中国电动车加征关税。坦诚来讲,关税确实能给我们制造麻烦,但是,也只是延缓我们进入欧洲市场的时间,大概是1-2年。

有一说一,宝马并不是不重视电动车的发展,事实上,早在2011年,宝马就成立了全新子品牌“宝马i”,并在2013年推出了第一款电动车。但问题在于,续航短、配置低,但价格又特别高昂,被市场调侃为“油改电”。

宝马的问题在于,转型的速度太慢了,并且掣肘太多,无论在理念还是技术、包括产品迭代上,都卷不过中国本土的新能源车企。另外,还有一点要提到,以动力电池为例,整个欧洲尽心尽力扶持的Northvolt,目前陷入裁员、关闭工厂的漩涡中,整个欧洲没办法提供成熟且富有竞争力的供应链。

目前,宝马尽管宣布加大对中国的投资,但是,依旧不愿意接受落后于国产品牌的事实,更不愿意放低姿态求合作。

第三,宝马的豪华形象,正在被取代。

今年8月,宝马在中国市场的销售均价是32.3万元。跟年初比,由于“价格战”的缘故,宝马的销售均价在不断下降。

但是,随着问界M9的大规模交付,鸿蒙智行的成交均价接近40万元。也就是说,有华为赋能的鸿蒙智行,无论是销量还是均价,都超过了宝马。另外,排在宝马后面,还有理想、极氪和蔚来,销售均价都在30万元以上。尤其是理想,单月销量5.37万辆,在单周销量上首次超过了BBA。

也就是说,传统豪华品牌的BBA,用不了多久时间就会变成“鸿蒙智行、理想和蔚来”。

大家觉得,本来就电动化、智能化落后,如今销量、均价又陆续被超越,百年豪华品牌的宝马,还剩下什么?更主要的是,10月以来宝马在中国重拾“价格战”,将面临要销量还是要价格难以调和的矛盾。

本文首发于泡财经风口解读专题,如有转载,请注明出处。

(转自:泡财经)

原创文章,作者:新浪财经,如若转载,请注明出处:http://www.piche.cn/1016010.html

(0)
新浪财经的头像新浪财经
上一篇 2024年10月13日
下一篇 2024年10月13日

相关推荐

批车 创业 日常 汽车笔记 干货 盖宁 优尔达 美集居 瓦屋山 力量软件 微卡 闯闯 虹视 创客 菲儿城市 发布 车务 特斯普 亿车 点金网 有目标 花苗 微问 中南 TITI 品牌站 公关 只懂 新空间 乖乖 陪陪 讯讯 稳赢 求知 车网